11:05 КТО ЖЕ ЖИЛ В РАЙОНЕ ФАБРИЧНОГО ДО НАС? Часть II. | |
КТО ЖЕ ЖИЛ В РАЙОНЕ ФАБРИЧНОГО ДО НАС? Часть II. Окончание. (Начало здесь) Да, в истории Семиречья был период, когда здесь было множество городов. Потом наступило время, когда городская жизнь здесь захлебнулась. Но точка зрения о том, что это произошло потому, что Чингисхан разрушил все на своем пути, является не совсем верной. Семиречье, в частности, было захвачено и подчинено монголами без каких-либо кровопролитных сражений и разрушений: Владетели края сдались Чингисхану без боя и приняли монгольское подданство без какого-либо сопротивления. Свидетельство этому то, что при раскопках средневековых городов археологи не нашли следов разрушения и погромов. Наступивший упадок городов - это следствие политики монголов. Они все-таки принесли в Семиречье свой образ жизни и стиль ведения хозяйства. Кочевые племена буквально затопили Семиречье. Они вытаптывали возделанные поля, разрушали ирригационные системы. Позже начались междоусобицы в борьбе за верховный монгольский престол. Отдельные монгольские кланы во главе с царевичами стали воевать между собой. Словом, вторая половина XIV века — это время смут, междоусобиц и сражений. От этих бесконечных войн страдали прежде всего горожане. Известны факты, когда жители Семиречья в поисках спокойной жизни переселялись в Фергану и на юг Казахстана. Так постепенно этот край превратился в район с доминирующим кочевым образом жизни, но оседлая жизнь здесь не затихла. Она продолжалась, свидетельство тому мы находим в записках путешественников. Это еще один феномен отечественной истории, который нам надо знать и помнить: казахи — это не только номады, которые всю жизнь кочевали по бескрайним степям и предгорьям. В Казахстане было сочетание двух видов хозяйства. С одной стороны — кочевники-скотоводы, с другой — оседлое население. Вторые занимались земледелием. В том числе и с применением ирригации. Это наблюдается на самых ранних этапах заселения Семиречья. А именно — с эпохи бронзы. Когда началось заселение этого края переселенцами из России и Сибири, то крестьяне и казаки пришли не на пустые земли. Некоторые приемы обработки земель и искусственного орошения переселенцы, приехавшие из тех краев, где урожай зависел от погоды, заимствовали у местного населения. Представить характер
землепользования оседлых казахов можно на примере общины N112 Узун-агашской волости (на границе с
Фабричным), описание которой дает П. П. Румянцев в своей очень интересной книге
«Материалы по обследованию туземного и русского старожильческого хозяйства и
землепользования» (Том IV,
Верненский уезд, С.Петербург, Русское население края тоже находилось в паническом состоянии. Оно помнило восстание казахов 1916 года под предводительством Амангельды Иманова, когда разъяренные казахи врывались в русские поселения и поголовно вырезали всех жителей. Ярость, которой горели кочевники, теперь была даже сильнее, чем тогда, и опасение имело полное основание. Что касается воинских частей, то среди красноармейцев не было большой ненависти к казахам. Более того, многие из бойцов сочувствовали повстанцам. Не следы ли брошенных поселений мы наблюдаем сейчас на топографических картах района в виде многочисленных развалин, порой группирующихся в аулы? Подводя итог сказанному, отметим, что именно геофизические методы исследований способны начать новый этап в развитии археологии нашего региона, который так богат остатками древних поселений, городищ, курганов. Такие исследования должны стать обязательными. При любом строительстве или значительных земляных работах должны проводиться системные геофизические исследования, которые в первую очередь укажут на те аномалии в толще земли, которые могут оказаться археологическими находками и часть из которых может носить сенсационный характер, исходя из слабой исследованности региона. В таких предварительных геофизических исследованиях должны быть заинтересованы и археологи и местная власть, как на уровне областей, так и района, конкретного населенного пункта. Наверное пришло время создания государственной программы по все более широкому использованию геофизических методов в археологии, усилению роли археогеофизики в “исследованиях земельных участков под застройку и хозяйственную деятельность. Вот пример новейшей разработки новосибирских ученых: Копать или не
копать? На этот вечный для археологов вопрос новосибирские геофизики Юрий
Манштейн и Евгений Баклов отвечают чётко и без запинки. В небольшой лаборатории
научного института они изобрели прибор, который видит всё, что находится не
глубже десяти метров под землёй. Генератор круглой формы и приёмник сигналов в
виде длинной трубы - всё это внешне напоминает огромный термометр или какой-то
музыкальный инструмент. Г. Б. ПАРШИН, житель пос. Фабричный Июнь | |
|
Всего комментариев: 2 | ||
| ||